آقای کلهر به یاد بیاورید: باستان ستایی با هدف رهایی جامعه بلاتكلیف و درمانده و متنفر!
قبل از شروع نوشته، خدمت شما عارضم که سایت آینده نیوز با همان ترکیب قبلی و با مدریت آقا فواد صادقی دوباره رفع فیلتر شده و شروع به کار کرده، حتما شما هم خوشحال شدید و بهش سر میزنید.
***
این جملات كه اینگونه تاریخ باستان(پیش از اسلام) ایران حمله كرده و انواع آن را لاجرم با هدفی سیاسی – اجتماعی معرفی كرده است و نگاهی پلیسی را القا می كند، از چه قلم یا ذهنی تراوش كرده؟ شاید اینگونه به نظر برسد كه اینها جملاتی از شاگردان آیت الله مصباح، حسین شریعتمداری یا تولید افرادی نظیر رحیم پور ازغدی و… است،اما شما اشتباه می كنید!
پایان تابستان امسال، همراه با جنجال خبری تازه ای بود. ورود منشور كورش به كشورمان ایران. ستایش كوروش از سوی مسئولان سازمان میراث فرهنگی و نماینده ویژه آقای احمدی نژاد، سخنرانی احمدی نژاد در وصف كوروش و نمایش انداختن چفیه بر گردن هنرپیشه ای در نقش كوروش، شاهنشاه آریایی دوران هخامنشی! چه دردسر هایی كه این رفتارها و اظهار نظر ها برای نشستگان بر صندلی های دولت دهم ایجاد نكرد…حالا این عبارت ها را نگاه كنید:
«باستان ستایی یا بیان عاطفی و احساسی گذشته های دور كه متكی بر منظوری خاص و با رعایت گرایش ها و ضد گرایش ها تنظیم شده است، با این هدف كه نظام ارزشی متفاوتی با آنچه در جامعه مورد سوال و تردید قرار گرفته را القا نماید.»
«هدف باستان ستایی ترغیب و تشویق عامه مردم است به رها كردن آنچه امروز مورد بی مهری یا نفرت قرار گرفته و جایگزینی نمونه هایی دور به جای آن.»
«توده های مردم با امواج باستان ستائی روبرو می شوند، بدون آنكه آن زمان طلایی كه آنها را شیفته خود كرده، در چه زمانی بود؟ آن نیك بختان چه كسانی بودند؟ و چرا از میان آنهمه اوراق تاریخی، فقط این چند برگ زرین ـ توسط نخبگان كه هدف خاصی از باستان ستایی دارند ـ انتخاب شده است؟ عامه مردم كه مورد هدف باستان ستایی قرار می گیرند از پاسخ به این سوالات بی خبرند، یا بهتر است بگوییم از خود سوالات نیز خبر ندارند. چه آنان در جریان تب آلود انقلاب ها و قیام ها نه دانش لازمه را دارند و نه مجال كافی برای پژوهش و اصلا مگر عامه مردم پژوهشگرند؟»
«باستان شناختی (به صورت غیر عوام گرایانه) توسط اندیشمندانی صورت می گیرد كه در صدد موجه جلوه دادن راه آینده خویش هستند و آنگاه كه سر نخ هایی از گذشته های دور را مطابق با نقشه آینده خویش یافتند، آن را پر و بال داده و به جامعه بلاتكلیف و درمانده عرضه میدارند و آنگاه روند باستانگرائی آغاز می شود. »
«این گروه(كه به دنبال باستانگرایی و رواج آن در جامعه هستند) بیشتر به دنبال چیزهایی(در ورق های پوسیده تاریخ) می گردند كه توجیه نظرات آنها باشد؛ نه اینكه كشف حقیقتی ناشناخته صورت پذیرد. »
«.. شاید باستانگرایی، وسیله ای باشد جهت همسو كردن افكار و احساسات عمومی جهت پیمودن راهی نا آشنا. مگر نه این است كه عمده مردم از پیمودن راه های جدید و پیموده نشده می هرساند و خود را برابر تاریكی و سیاهی محض حس می كنند. »
«..شاید اكنون كه راهی در پیش نیست باید، پس باید به واپس نگریسـت. حال كه به پیش رو نمی توان رفت باید به واپس گریخت؛ و در این بازگشت شتاب آلود زمانه و گذشته نزدیك را باید در نوردید و به گذشته های دور متوسل شد؛ شاید در آنجا راه نجات و سعادتی یافت شود. »
به نظر شما این جملات كه این گونه به باستان ستایی و باستان شناختی و در مفهومی جامع تر گرایش به تاریخ باستان (پیش از اسلام) ایران حمله كرده و انواع آن را لاجرم با هدفی سیاسی – اجتماعی معرفی كرده است و نگاهی پلیسی را القا می كند، از چه قلم یا ذهنی تراوش كرده است.
شاید اینگونه به نظر برسد كه اینها جملاتی از شاگردان آیت الله مصباح یزدی یا تولید افرادی مثل استاد رحیم پور ازغدی و… باشد.
بعد از اتفاقاتی كه افتاد، اظهار نظرهایی كه احمدی نژاد و نزدیكان او در مورد دوران باستان ایران داشتند، بسیاری اینگونه رفتارها را ساخته و پرداخته نظرات اسفندیار رحیم مشایی می دانستند كه پیشتر در جایگاه رئیس سازمان میراث فرهنگی بود و حالا معاون اول معزول و رئیس دفتر محمود احمدی نژاد است.
.jpg)
كلهر هم یار دیگر احمدی نژاد بود(شاید هم هنوز باشد) مهدی كلهر كه اظهارات بحث برانگیز او در خصوص حجاب، گشت های ارشاد و عملكرد نیروی انتظامی در آن دوران كه نه انتخاباتی بود و نه جنبش سبزی و… میان دولت و نیروی انتظامی آتش اختلافات را شعله ورد كرد.
در مناظره های تلوزیونی هم كلهر با موهای از پشت بسته شده حضور داشت، حضور او در مناظره با میرحسین موسوی، وقتی پشت احمدی نژاد سنگر گرفته بود، در عكس ها ثبت شده است.
مهدی كلهری كه پناهندگی دخترش به آلمان، حاشیه های زیادی را برایش به همراه داشت و عاقبت خانه نشین شد و بعد از مدت طولانی خانه نشینی، دوباره به صحنه آمد. اما این بار با یكی دو مصاحبه (از همان جنس مصاحبه های معروف مهدی كلهر) این بار در نه در دفاع تمام قد از احمدی نژاد، كه در نقد كلی دولت. او گله می كد كه به جای مشایی فحش خورده است.
با این مقدمه بایید ببینیم جملات بالا از كیست، این جملات بخشی از پرونده مفصل و چند قسمتی است در مجله «یاد» وابسته به : بنیاد تاریخ انقلاب اسلامی، به مدیر مسئولی عبدالمجید معادیخواه(قاضی شرع دادگاه انقلاب و بعدها وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت اول میرحسین موسوی) و به قلم «مهدی كلهر»، مسئول بخشی فرهنگی این مجله در دوران نیمه دوم دهه شصت.
مهدی كلهر تابستان سال 1366، در شماره هفتم این مجله، در پرونده ای تحت عنوان «باستان گرایی در تاریخ معاصر» كه در چندین شماره تا یك سال بعد نیز ادامه پیدا كرده است، به تشریح علل و عوامل رواج علاقه به دوران باستان پرداخته است.
اگر این جملات را كنار رفتارهای دو، سه ماه اخیر بگذاریم، شاید رفتار یكی از نزدیكان احمدی نژاد كه تاثیر شگفتی روی او دارد، با نظرات و منویات و آرای یار دیگر او كه البته این روزها كمتر خبری از او شنیده می شود، قابل درك و تحلیل باشد.
آینده نیوز در آینده نزدیك، به تحلیل این سری مقالات در شماره های بعدی نیز خواهد پرداخت.
——————————–
این مطلب در سایت اینده نیوز در تاریخ دهم مهرماه 1389، منتشر شد.
امیر خان ممنون
عجب شم روزنامه نگاری. بهت تبریک می گم. چنین کارهایی فقط از شما روزنامه نگارها بر می آد.
برای راه اندازی مجدد سایت آینده نیوز هم تبریک می گم.
راه افتاده یا قراره راه بیفته؟ من که نتونستم بازش کنم.
فكر كنم دير رسيدم
آبنده فيلتر شده